下载百度汉语App
名师好课免费看

讳辩

【作者】韩愈 【朝代】
拼音
shū
quàn
jìn
shì
jìn
shì
yǒu
míng
zhēng
míng
zhě
huǐ
zhī
yuē
míng
jìn
jìn
shì
wèi
shì
quàn
zhī
zhě
wèi
fēi
tīng
zhě
chá
ér
chàng
zhī
tóng
rán
huáng
shí
yuē
:“
ruò
míng
bái
zi
qiě
zuì
。”
yuē
:“
rán
。”
yuē
:“
èr
míng
piān
huì
。”
shì
zhī
zhě
yuē
:“
wèi
ruò
yán
zhēng
chēng
zài
’,
yán
zài
chēng
zhēng
shì
。”
yuē
:“
huì
xián
míng
。”
shì
zhī
zhě
yuē
:“
wèi
ruò
’、‘
qiū
qiū
zhī
lèi
shì
。”
jīn
míng
jìn
jìn
shì
wèi
fàn
èr
míng
wèi
fàn
xián
míng
míng
jìn
zi
jìn
shì
ruò
míng
rén
zi
wéi
rén
huì
shǐ
shí
zuò
zhì
jiào
tiān
xià
zhě
fēi
zhōu
gōng
kǒng
zi
zhōu
gōng
zuò
shī
huì
kǒng
zi
piān
huì
èr
míng
chūn
qiū
huì
xián
míng
kāng
wáng
zhāo
zhī
sūn
shí
wèi
zhāo
wáng
céng
cān
zhī
míng
céng
zi
huì
zhōu
zhī
shí
yǒu
hàn
zhī
shí
yǒu
zi
huì
jiāng
huì
xián
suì
huì
xìng
jiāng
huì
xián
zhě
hàn
huì
míng
chè
wèi
tōng
wén
yòu
huì
chē
zhé
zhī
zhé
wèi
mǒu
huì
hòu
míng
zhì
wèi
wén
yòu
huì
zhì
tiān
xià
zhī
zhì
wèi
mǒu
jīn
shàng
zhāng
zhào
wén
huì
shì
bǐng
wéi
huàn
guān
gōng
qiè
nǎi
gǎn
yán
wéi
chù
fàn
shì
jūn
zi
yán
xíng
shì
suǒ
shǒu
jīn
kǎo
zhī
jīng
zhì
zhī
zhī
guó
jiā
zhī
diǎn
jìn
shì
wèi
xié
wèi
xié
fán
shì
céng
cān
zuò
rén
zhōu
gōng
kǒng
zi
zhǐ
jīn
shì
zhī
shì
xíng
céng
cān
zhōu
gōng
kǒng
zi
zhī
xíng
ér
huì
qīn
zhī
míng
shèng
céng
cān
zhōu
gōng
kǒng
zi
jiàn
huò
zhōu
gōng
kǒng
zi
céng
cān
shèng
shèng
zhōu
gōng
kǒng
zi
céng
cān
nǎi
huàn
zhě
gōng
qiè
shì
huàn
zhě
gōng
qiè
zhī
xiào
qīn
xián
zhōu
gōng
kǒng
zi
céng
cān
zhě
xié

愈与李贺书,劝贺举进士。贺举进士有名,与贺争名者毁之,曰贺父名晋肃,贺不举进士为是,劝之举者为非。听者不察也,和而唱之,同然一辞。皇甫湜曰:“若不明白,子与贺且得罪。”愈曰:“然。”
律曰:“二名不偏讳。”释之者曰:“谓若言‘征’不称‘在’,言‘在’不称‘征’是也。”律曰:“不讳嫌名。”释之者曰:“谓若‘禹’与‘雨’、‘丘’与‘蓲’之类是也。”今贺父名晋肃,贺举进士,为犯二名律乎?为犯嫌名律乎?父名晋肃,子不得举进士,若父名仁,子不得为人乎?夫讳始于何时?作法制以教天下者,非周公孔子欤?周公作诗不讳,孔子不偏讳二名,《春秋》不讥不讳嫌名,康王钊之孙,实为昭王。曾参之父名晳,曾子不讳昔。周之时有骐期,汉之时有杜度,此其子宜如何讳?将讳其嫌遂讳其姓乎?将不讳其嫌者乎?汉讳武帝名彻为通,不闻又讳车辙之辙为某字也;讳吕后名雉为野鸡,不闻又讳治天下之治为某字也。今上章及诏,不闻讳浒、势、秉、机也。惟宦官宫妾,乃不敢言谕及机,以为触犯。士君子言语行事,宜何所法守也?今考之于经,质之于律,稽之以国家之典,贺举进士为可邪?为不可邪?
凡事父母,得如曾参,可以无讥矣;作人得如周公孔子,亦可以止矣。今世之士,不务行曾参周公孔子之行,而讳亲之名,则务胜于曾参周公孔子,亦见其惑也。夫周公孔子曾参卒不可胜,胜周公孔子曾参,乃比于宦者宫妾,则是宦者宫妾之孝于其亲,贤于周公孔子曾参者邪?
我给李贺写了一封信,勉励他去考进士。李贺应进士试很引人注目,同李贺争名的人出来诋毁他,说李贺的父亲名叫晋肃,李贺还是以不参加进士考试为好,勉励他去考的人是不对的。听到这种议论的人不加分辨,纷纷附和,众口一声。皇甫湜对我说:“如果不辩明这件事,您和李贺都会因此获罪。”我回答说:“是的。”
  《律》文说:“凡双名不专讳一个字。”郑玄说:“孔子的母亲名‘征在’孔子在说‘征’的时候不说‘在’,说‘在’的时候不说‘征’。”《律》文又说:“不讳声音相近的字。”郑玄说:“譬如‘禹’之与‘雨’,‘丘’之与‘蓲’之类就是。”现在李贺的父亲名叫晋肃,李贺去考进士,是违背了二名律呢,还是违背了嫌名律呢?父名晋肃,儿子不可以考进士,那么倘若父亲名仁,儿子就不能做人了吗?试问避讳是从什么时候开始的呢?制订礼法制度来教化天下的,不是周公、孔子么?而周公作不避讳,孔子不避母亲双名中的单独一字,《春秋》中对人名相近不避讳的事例,也没有加以讥刺。周康王钊的孙子,谥号是昭王。曾参的父亲名晳,曾子不避“昔”字。周朝时有一个人叫骐期,汉朝时有一个人叫杜度,象这样的名字让他们的儿子如何避讳呢?难道为了要避父名的近音字,就连他们的姓也避了吗?还是就不避近音字了呢?汉代讳武帝名彻,遇到“彻”字就改为“通”字,但没有听说又讳车辙的辙字为别的什么字;讳吕后名雉,遇到“雉”字就改称“野鸡”,但没有听说又讳治天下的治字为别的什么字。现在臣僚上送奏章、皇帝下达诏旨,也没听说要避浒、势、秉、机这些字,只有宦官和宫女,才不敢说谕和机这些字,以为这样是犯忌的。士大夫的言论行动,究竟应该依照什么法度呢?总之,无论是考据经典、质正律文还是查核国家典章,李贺的参加进士考试,到底是可以还是不可以呢?
  大凡服侍父母能象曾参那样,可以免遭非议了;做人能象周公孔子,也可以达到顶点了。而现在的读书人,不努力学周公、孔子的行事,却要在讳亲人的名字上,去超越周公、孔子,真是太糊涂了。周公、孔子、曾参,毕竟是无法超过的,超越了周公、孔子、曾参,而去向宦官、宫女看齐,那么岂非宦官、宫女对亲人的孝顺,比周公、孔子、曾参还要好得多了吗?
封建时代对于君主和尊长的名字谥号等,不能直接写出或说出,必须用其他字来代替,如汉高祖名邦,改“邦”为“国”;唐太宗名世民,改“世”为“代”,改“民”为“人”,尚书六部中的“民部”,则改为“户部”,等等。刻印古书时,也要把当世应讳的字改掉或缺笔。这叫做避讳。避讳的要求很严格,违犯者会招致非议,甚或得罪。唐代著名人,才气横溢,少年成名,但因为他的父亲名晋肃,在他准备参加进士科考试时就遭到了非议(晋、进同音),终于不能如当时其他读书人那样取得功名。
曾鼓励李贺应进士试,也被人指责。面对这种陈腐的时尚,韩愈十分愤慨,《讳辩》就是... 古诗文网>>
作者介绍
韩愈(768~824),字退之,唐代文学家、哲学家、思想家,汉族,河南河阳(今河南省焦作孟州市)人,自称郡望为昌黎韩氏,为韩姓三大郡望之一,昌黎郡在今天辽宁义县。晚年任吏部侍郎,又称韩吏部,谥号“文”,又称韩文公,唐宋八大家之一。792年及第后,先后为节度使推官、监察御史,德宗末因上书时政之弊而被贬。唐宪宗时曾任国子博士、史馆修撰、中书舍人等职。819年(元和十四年)因谏阻宪宗奉迎佛骨被贬为潮州刺史。穆宗时历任国子祭酒、兵部侍郎、吏部侍郎、京兆尹兼御史大夫。政治上,反对藩镇割据,宪宗元和时曾积极参加讨伐淮西叛藩吴元济的战争,任裴度的行军司马;思想上,崇奉儒学,力排佛老,同时宣扬天命论,认为“天”能赏善罚恶,人只能顺应和服从天命。他的这种有神论思想,适应了巩固封建统治的需要;文学上,反对魏晋以来的骈文,主张学习先秦两汉的散文语言,破骈为散,扩大文言文的表达功能,主张文以载道,与柳宗元同为唐代古文运动的倡导者,开辟了唐宋以来古文的发展道路。韩愈善于使用前人词语,又注重当代口语的提炼,得以创造出许多新的语句,其中有不少已成为成语流传至今,如“落井下石”、“动辄得咎”、“杂乱无章”等,是一个语言巨匠。韩愈在思想上是中国“道统”观念的确立者,是尊儒反佛的里程碑式人物。后人对韩愈评价颇高,明人推他为“唐宋八大家”之首,与柳宗元并称“韩柳”,有“文章巨公”和“百代文宗”之名,作品都收在《昌黎先生集》里。其诗风力求奇崛险怪,与孟郊并称“韩孟”,以他为代表的韩孟诗派是中唐诗坛的重要流派。 百科详情>>
大家还在搜